Text 3

　　31.【标准答案】[B]

　　【考点分析】此题考查考生对细节信息的分析能力，解题的关键在于挖掘出隐藏在定位段落中的因果逻辑关系。

　　【选项分析】根据题干已知信息Our vision of the future和过去时的标志性短语used to 定位到第一段。第一句指出过去人们对未来的想象是积极的，第二句解释其原因：科学和技术能治愈人类的一切疾病，给人们带来圆满的生活和无限的机遇。可见人们过去之所以对未来很乐观是因为对科技是充满信心的。[B]是该句的同义替换，所以[B]项正确。[A][D] 因果倒置，lives of fulfillment和opportunity实则是科技进步所产生的结果，并非造成我们对未来憧憬的原因。且[D]中的equal opportunity曲解了原文opportunity for all的意思，所以[A]和[D]均不正确。[C]不在定位的段落，是第二段的内容，对应的时间词是Now，与题干中的used to矛盾，所以[C]可排除。

　　32.【标准答案】[A]

　　【考点分析】此题考查对细节信息的推理引申能力和区分论点论据的能力，解题的关键在于准确区分论点论据。

　　【选项分析】根据题干已知信息The IUCN’s “Red List”定位到第三段第四句。该句中出现了专有名词"Red List"和引用的"Red List"一书中的内容，可知第四句为论据，该论据是用以论证前面的论点的，即第三句：we have an excellent chance of surviving for tens, if not hundreds, of thousands of years “就算不能存续数十万年，我们也有绝佳的机会能够存续数万年”。由此可知，人类是持续性物种。[A]是对第三句这一论点的概括总结，并且由论据本身“人类分布广泛，适应能力强，数量正在增加，并且目前人类尚未遇到致整体数量减少的大威胁”也可推出[A]正确。[B] 是对threatened species的误解，不是对环境的威胁，而是其本身是一种受威胁的物种。[C]过度夸大，与原文含义不符。[D]偷换概念，原文中misplaced修饰的是gloominess，而不是race。所以[B][C][D]均可排除。

　　33.【标准答案】[D]

　　【考点分析】 此题考查考生对段落主旨的把握和细节信息的分析能力，解题的关键在于将选项与原文信息进行一一比对，找出符合段落主旨的正确选项。

　　【选项分析】定位到第五段，[A]曲解文意，该段最后一句中Arc, a new publication dedicated to the near future“Arc是专门研究不远的将来的一种新刊物”，而不是“Arc有助于限定未来学的研究范围”。根据[B]项中的technology可将其定位在第二句，该句明确指出科技的演化及其带来的社会后果是复杂的，所以最好把探索我们所能设想的众多可能性的任务留给科幻作家和未来学家，整句话未提及solutions，也没有提到social problem，所以[B]错误。[C]项中的science fiction虽在该段第二句有所提及，但并未提及人们对其的兴趣，所以[C]不正确。根据[D]项中的immediate future可将其定位于该段首句，该句明确指出想象lengthy timescales要比想象immediate future容易，换言之，想象我们不远的将来比较难。所以[D]项正确。

　　34.【标准答案】[C]

　　【考点分析】此题考查考生对段落主旨的把握和细节信息的分析能力，解题的关键在于把握定位段落的核心信息。

　　【选项分析】根据题干已知信息future of the mankind以及出题顺序与段落顺序基本保持一致的原则定位到最后两段。第六段第一句转折指出，从更远的视角来看，竟然有相当多的事情是我们可以非常确定的。第二句阐明原因：过去是通向未来的关键(key，对应题干的crucial)，我们现已识别出足够多的形成地球和人类历史的长期模式，以便有根据地预测我们的后代将来所处的环境。换言之，为了确保人类的将来，关键要吸取过去经验。[C]是对第六段第二句的同义替换，所以[C]正确。[A]利用文中出现的explore，planet以及常识干扰，但文中从未提及勘探地球上丰富的资源。[B]将原文的adopt an optimistic view of our future偷换成adopt an optimistic view of the world，而且对确保未来不是crucial，排除该项。[D]曲解文意，第六段第二句shaping the history修饰long-term patterns，指的是形成地球和人类历史的长期模式，而不是要抑制重塑历史的雄心。所以[A][B][D]均可排除。

　　35.【标准答案】[C]

　　【考点分析】此题考查考生对文章主旨的把握。解题的关键在于把握文章的结构和行文思路。

　　【选项分析】文章主要围绕对人类未来的预测而展开，在文末指出尽管人类的未来不完全美好，但我们有足够的知识，能够减少曾经威胁早期人类的诸多风险，改善我们后代的处境。可见作者对人类的未来的态度是积极的，所以[C]是答案。[A]与第六段首句话矛盾，该句指出把眼光放远一点，有很多事情是我们能够确定的，所以[A]不正确。[B][D]中都缺少文中重复出现的主题词future，仅是文章中的局部信息，无法涵盖全文主旨，所以均可排除。

　　参考译文

　　直到几十年前，我们对于未来的想象尽管不一致，但在很大程度上却都是非常积极的。科学和技术能够治愈人类所有疾病，给人们带来圆满的生活和无限的机遇。

　　如今乌托邦一样的理想社会已经过时了，因为我们更加深刻地认识到了所面临的威胁，从行星相撞到流行性感冒，再到气候变化。你甚至可能会倾向于认为人类的未来会变得渺茫。

　　但是，这种悲观情绪是不该有的。化石的记录表明许多物种已经持续数百万年---所以为什么我们不能呢?放眼人类在宇宙中的地位，很明显，我们有绝佳的机会能够存续数万年，即使不是数十万年。不妨看看国际自然保护联盟IUCN 列出的受威胁物种的“红色名单”中对于现代人的描述：现代人被列为最不受关注的物种，他们分布及其广泛，适应能力强，目前数量正在增加，而且不存在造成其整体数量减少的重大威胁。

　　所以我们遥远的未来会怎样呢?现在，越来越多的研究人员和组织正在认真思考这个问题。比如，恒今基金会就设计了一个几千年以后仍然在计时的机械表作为它的旗舰项目。

　　或许我们故意去设想时间跨度这么长的未来，而不去想像最近的将来，因为前者更容易。如今的技术变革和它对社会的影响非常复杂，或许最好把我们能够想象的多种可能性留给科幻小说作家和未来学家去探索。这就是我们发起Arc的一个原因，它是一本专门研究不远未来的全新刊物。

　　但是从更远的视角来看，竟然有相当多的事情是我们可以非常确定的。因为通常，过去是通向未来的关键，我们现已识别出足够多的形成地球和人类历史的长期模式，以便有根据地预测我们的后代将来所处的环境。

　　这种对未来的长远观点使得我们对未来悲观的看法更有可能转瞬即逝。诚然，未来并不完全是美好的。但是，现在我们有足够的知识，能够减少威胁前人生存的危险因素并改善后人的命运。